因此，合同罪中在不能推定当事人或共谋的情下，将合同效力定性为可变更、可撤销的合同较为恰当。 综同罪并不一定导致案涉合同无效，应当具体分析。作者有感于上海千临实业有限公司7000万保理合同纠纷案。

合同是常见的，在履行合同或者签订合同的过中间，通过虚构事实等各种方法或者手骗取对方财产的一种行为，在认定了合同罪以后，合同的效力是怎样的。合同的合同效力是怎样的合同法第52条第一规定:一方以欺诈、胁迫手订同的，同时损害利的，上海罪从犯少判几年合无效。此处的利，并不是包括统治秩序在内的整体利。

. 合同罪同效力问题探析 一起民刑交叉典型案例的启示案情简介甲公司因开发房产地目资金短缺向乙银行贷款三笔，上海重婚罪的是否属自诉本计1亿元。在实践中，上海菏泽要户口本吗关于合同行为同效力存在三种不同观点:观点一认为，合同有效；观点二认为，上海绥化刑事律师事务所合同无效；观点三认为，系可变更、可撤销合同。 观点一:其合同有效。

合同法第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手订同，损害利； (二)恶意串通。行为人构成合同犯罪后，其所签订合同效力如认定，属型的刑民交叉案件。实践中，上海律师事务所律师民商事纠纷案件涉及刑事犯罪嫌疑的，刑事案件已经受理的。

合同罪的犯罪构成

首先，从立义及刑法制度功能来看，刑罚仅是刑法的手，维护社会秩序、经济秩序才是其极目的。第一种意见认为，借款合同无效，理由为合同罪系刑法规定的犯罪行为，构成合同罪的合同系以“合法形式掩非法目的”。